2003-05-28 DigiJo:
| Spielbarkeit: |  (6) |
| Aussehen: |  (2) |
| Bewaffnung: | (2) |
| Eigene Objekte: | Nicht vorhanden |
| Eigene Texturen: | Nicht vorhanden |
| Script: | Nicht vorhanden |
| Gesamt Note: |  (4) |
Note: 3.5
gefällt mir nicht, einfallslose detailarme shell , häßliche texturen, vollgepumpt mit powerups. typischer phoenix-only level für hit&run taktik und nichts anderes.
gibts nicht schon genug copy&paste 500 faces level?
naja ist sicher geschmackssache..
2003-04-25 Chris Cross:
| Spielbarkeit: |  (10) |
| Aussehen: |  (8) |
| Bewaffnung: | (6) |
| Eigene Objekte: | Nicht vorhanden |
| Eigene Texturen: | Nicht vorhanden |
| Script: | Nicht vorhanden |
| Gesamt Note: | (8) |
Note: 8
An der Bewaffnung muss noch was gemacht werden! Und vom Design her, könnte es auch noch besser aussehen! Ansonsten Gut!
Chris Cross
2002-03-27 Acer (der, der auch mal im Forum ist):
Keine detaillierte Daten vorhanden
Note: 9
Fetziges Gameplay! Das einzige was wirklich zählt ist in diesem Level TOP!
P.S.: Wer auch immer da als "Acer" gepostet hat, es war nicht der Acer der seit Jahren aktiver Descentspieler ist.
2002-03-01 Flash:
Keine detaillierte Daten vorhanden
Note: 6
Gut gebaute Ebenen, aber irgendwie leer! Zu wenig Anschauliches! Aber die 6 Punkte sind gerecht!
2002-02-22 [LL]Munk:
Keine detaillierte Daten vorhanden
Note: 4
ein ziemlich flacher Level, der im Grunde der Natur von Descent wiederstrebt. Größter Nachteil ist, daß die Black Shark durch die einzelnen Ebenen wirkt, und somit ständig irgendwohin gewirbelt wird.
Ansonsten macht der Level recht viel Spaß, wenn auch zuviel Napalm drin ist.
2002-02-21 (LL)Dark:
Keine detaillierte Daten vorhanden
Note: 8
ein sehr guter multilevel.
einfache struktur, kein überflüssiger schnickschnack,
sauber gearbeitet und es ermöglicht taktisches spielen.
2001-03-02 [DCG]Roadrunner:
Keine detaillierte Daten vorhanden
Note: 7
Zu diesen Zeitpunkt gab es noch nicht die Möglichkeit einen Review abzugeben!
